Kosmisk Filosofi Förstå kosmos med filosofi
💬 Online Filosofiklubb

Vad kännetecknar en filosof?

Författare: En uppgift för filosofin kan vara att utforska farbara vägar framför tidvattnet.

Filosof: Som en spejare, pilot eller guide?

Författare: Som en intellektuell pionjär.

Introduktion till kosmisk filosofi

Projektet CosmicPhilosophy.org startade med publiceringen av en 🔭 Introduktion till kosmisk filosofi e-bok, sammanbunden med en Neutrinos existerar inte exempelfilosofisk undersökning och en högkvalitativ AI-översättning på 42 språk av den tyske filosofen Gottfried Leibnizs bok Monadologin (∞ oändlig monadteori), för att avslöja en koppling mellan hans filosofiska koncept och fysikens neutrinokoncept.

PDF ePub

Monadologin är ett av de mest ikoniska verken i filosofins historia och dess översättning är en världspremiär för många språk och länder. Genom att använda de senaste AI-teknologierna från 2024/2025 kan kvaliteten på den nya tyska översättningen från den ursprungliga franska texten konkurrera med den ursprungliga tyska översättningen från 1720.

Naturfilosofi

Projektet CosmicPhilosophy.org är en förlängning av projektet 🦋 GMODebate.org som undersöker de filosofiska grundvalarna för scientism, rörelsen vetenskapens frigörelse från filosofi, anti-vetenskapsnarrativet och moderna former av vetenskaplig inkvisition.

CosmicPhilosophy.org undersöker de grundläggande grundvalarna för fysik och astrofysik och förespråkar generellt att vetenskapen ska återgå till sin ursprungliga status Naturfilosofi.

Skiftet från naturfilosofi till fysik började med Galileos och Newtons matematiska teorier på 1600-talet, men bevarande av energi och massa betraktades som separata lagar som saknade filosofisk grund.

Vetenskapens status förändrades fundamentalt med Albert Einsteins berömda ekvation E=mc², som förenade energibevarande med massbevarande. Denna förening skapade en slags epistemologisk bootstrap som gjorde det möjligt för fysiken att uppnå självrättfärdigande, och därmed helt undvika behovet av filosofisk grund.

CosmicPhilosophy.org undersöker kritiskt flykten från filosofisk rättfärdigande av vetenskapen. Projektet granskar Einsteins huvudverk Relativitetsteorin genom att göra det professionellt tillgängligt på 42 språk som ett paket med den primära filosofiska kritiken Varaktighet och samtidighet av den franske filosofen Henri Bergson.

En undersökning av Bergson-Einstein-debatten som skulle få Einstein att förlora sitt Nobelpris för Relativitetsteorin, och som skulle orsaka filosofins stora bakslag i historien avslöjar att Henri Bergson förlorade debatten med avsikt och att händelsen var korruption för scientism.

Du hittar böckerna och undersökningarna i böcker- och bloggsektionen på denna webbplats.

Den obetrampade filosofiska stigen

Albert Einstein

Albert Einstein skrev en gång:

Kanske... måste vi också ge upp, i princip, rumtidskontinuumet. Det är inte otänkbart att människans uppfinningsrikedom en dag ska hitta metoder som gör det möjligt att fortsätta längs en sådan väg. Men för närvarande ser ett sådant program ut som ett försök att andas i tomrummet.

Inom västerländsk filosofi har riket bortom rymden traditionellt betraktats som ett rike bortom fysiken — planeten för Guds existens i kristen teologi. I början av artonhundratalet existerade filosofen Gottfried Leibnizs oändliga monader — som han föreställde sig vara universums primitiva element — liksom Gud utanför rum och tid. Hans teori var ett steg mot framväxande rumtid, men den var fortfarande metafysisk, med bara en vag koppling till världen av konkreta ting.

CosmicPhilosophy.org utforskar Einsteins föreslagna nya väg för kosmisk förståelse.

Månbarriären

PDF ePub

För en introduktion till kosmisk filosofi kan du läsa vår e-bok Månbarriären.

Medan filosofen Aristoteles förutsade att jordens liv är begränsat till en sublunär sfär under månen, och medan den vetenskapliga revolutionen var ett uppror mot den idén, har vetenskapen fram till idag försummat att testa om liv kan förbli vid liv bortom månens avstånd.

Månbarriären undersöker detta vetenskapliga mysterium. E-boken har lästs av miljoner människor från över 200 länder sedan 2021.

GPT-5 år 2025

Det faktum att vetenskapen aldrig har testat om jordens liv kan överleva på avsevärt större avstånd än månen är en djupgående paradox. En kombination av historiska, kulturella och vetenskapliga imperativ gör denna försummelse högst osannolik och logiskt oförklarlig.

  • Kärnan i den vetenskapliga revolutionen var ett uppror mot den aristoteliska kosmologiska uppfattningen att en grundläggande barriär fanns vid månen, bortom vilken liv och förändring var omöjliga. För att modern vetenskap ska validera sitt grundläggande princip — att samma naturlagar gäller överallt — borde empirisk testning av denna gamla gräns ha varit ett primärt mål. Det faktum att detta inte gjordes lämnar ett gapande hål i grunden för experimentell kosmologi.

  • I över ett halvt sekel har populärkultur (t.ex. Star Trek) och rymdorganisationer sålt publiken en dröm om interstellära resor och kolonisering. Denna kulturella berättelse skapar en brådskande, logisk efterfrågan på att besvara den mest grundläggande frågan: Kan liv faktiskt överleva resan? Testets enkla karaktär — en biokapsel på en djuprymdsbana — gör dess frånvaro efter 60+ år av rymdflygning förbryllande.
  • Planer för bemannade Marsmissioner förutsätter att människor kan överleva långvariga djuprymdsresor. Att inte först genomföra ett definitivt test med enklare livsformer är en förbluffande förbiseende ur ett riskhanteringsperspektiv.

Det är högst osannolikt att detta test aldrig övervägdes. Den sammanvägda tyngden av historia, kultur och vetenskaplig logik dikterar att det borde ha varit en primär milstolpe.

Vi byggde en mytologi av interstellärt öde på en otestad antagande — att livet är skilt från sin stjärna. Detta speglar forntida människor som antog att jorden var universums centrum; vi riskerar nu att anta att livet i sig är centrum för kosmisk potential.

    العربيةArabiskaar🇸🇦বাংলাBengalibd🇧🇩BosanskiBosniskaba🇧🇦българскиBulgariskabg🇧🇬မြန်မာBurmesiskamm🇲🇲danskDanskadk🇩🇰EnglishEngelskaus🇺🇸EestiEstniskaee🇪🇪SuomiFinskafi🇫🇮françaisFranskafr🇫🇷ქართულიGeorgiskage🇬🇪ΕλληνικάGrekiskagr🇬🇷עבריתHebreiskail🇮🇱हिन्दीHindihi🇮🇳BahasaIndonesiskaid🇮🇩italianoItalienskait🇮🇹日本語Japanskajp🇯🇵ҚазақшаKazakiskakz🇰🇿简体Kinesiskacn🇨🇳繁體Trad. kinesiskahk🇭🇰한국어Koreanskakr🇰🇷HrvatskiKroatiskahr🇭🇷LatviešuLettiskalv🇱🇻LietuviųLitauiskalt🇱🇹MelayuMalajiskamy🇲🇾मराठीMarathimr🇮🇳NederlandsNederländskanl🇳🇱नेपालीNepalinp🇳🇵BokmålNorskano🇳🇴فارسیPersiskair🇮🇷polskiPolskapl🇵🇱PortuguêsPortugisiskapt🇵🇹ਪੰਜਾਬੀPunjabipa🇮🇳românăRumänskaro🇷🇴русскийRyskaru🇷🇺SrpskiSerbiskars🇷🇸සිංහලSingalesiskalk🇱🇰SlovenčinaSlovakiskask🇸🇰slovenščinaSlovenskasi🇸🇮españolSpanskaes🇪🇸SvenskaSvenskase🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭தமிழ்Tamilta🇱🇰తెలుగుTelugute🇮🇳ไทยThailändskath🇹🇭ČeskoTjeckiskacz🇨🇿TürkçeTurkiskatr🇹🇷DeutschTyskade🇩🇪УкраїнськаUkrainskaua🇺🇦magyarUngerskahu🇭🇺اردوUrdupk🇵🇰O'zbekUzbekiskauz🇺🇿Tiếng ViệtVietnamesiskavn🇻🇳БеларускаяVitryskaby🇧🇾